皇姑区摄影作品著作权代理机构如何选？

著作人身权与财产权两者究竟有何不同？

在著作权的范围里，包含着人身权与财产权。权益人必须分清两者的不同，才能在受到著作权侵权时更好的分辨具体是哪种权益受到侵犯，而著作人身权与著作财产权两者究竟有何不同呢？小编告诉你。

一、著作权人身权与著作权财产权的不同

1、不同的保护期除了出版权之外，作者一生都有权享有著作人身权，而且没有时间限制。著作人死亡后，其继承人、受遗赠人或国家版权保护机构可以依法保护著作人的著作人身权。人们普遍认为，它不能转让、剥夺或继承。另一方面，著作财产权有着严格的保护期限。在著作权期限内，作者的财产权可以依法继承、转让和许可他人。

2、主体不同著作人身权只能由作者或著作权的原始主体拥有，著作财产权不仅可以由作者或著作权的原始主体拥有，也可以由著作权的继承主体所拥有。

3、不同的限制著作人身权不受合理使用、合法许可和强制许可的限制，而著作财产权则受依法合理使用、合法许可使用和强制许可的限制。

4、不同的内容著作人身权利不具有直接财产的内容，包括发表权、签名权、修改权和保护作品完整性的权利。而著作财产权是著作权人以获得财产利益为主要内容的权利，包括复制、发行、出租、展览、表演、广播、信息网络传播、制作和修改的权利，以及复制、发行、出租、展览、表演、广播、信息在互联网上传播、拍摄的权利，以及变更权。版权所有人应享有的翻译、集会和其他权利。

未经原著作权人许可使用他人作品，构成著作权侵权行为，那么什么是著作权侵权行为？著作权侵权行为有哪些？下面由我们为大家详细介绍著作权侵权行为的相关内容。

什么是著作权侵权行为？著作权侵权行为，是指未经著作权人同意，又无法律上的依据，使用他人作品或行使著作权人专有权的行为。著作权侵权行为根据侵权行为的性质不同分为民事侵权行为、行政违法行为和刑事犯罪行为。著作权民事侵权行为根据我国《著作权法》第五十二条规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：

1）未经著作权人许可，发表其作品的；

2）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；

3）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；

4）歪曲、篡改他人作品的；

5）剽窃他人作品的；

6）未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；

7）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；

8）未经视听作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人、表演者或者录音录像制作者许可，出租其作品或者录音录像制品的原件或者复制件的，本法另有规定的除外；

9）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；

10）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；

11）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权利的行为。著作权行政违法行为根据我国《著作权法》第五十三条规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担本法第五十二条规定的民事责任；侵权行为同时损害公共利益的情况下，构成著作权行政违法行为。

1）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；

2）出版他人享有专有出版权的图书的；

3）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；

4）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；

5）未经许可，播放、复制或者通过信息网络向公众传播广播、电视的，本法另有规定的除外；

6）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏技术措施的，故意制造、进口或者向他人提供主要用于避开、破坏技术措施的装置或者部件的，或者故意为他人避开或者破坏技术措施提供技术服务的，法律、行政法规另有规定的除外；

7）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、版式设计、表演、录音录像制品或者广播、电视上的权利管理信息的，知道或者应当知道作品、版式设计、表演、录音录像制品或者广播、电视上的权利管理信息未经许可被删除或者改变，仍然向公众提供的，法律、行政法规另有规定的除外；

8）制作、出售假冒他人署名的作品的。

网络版权的保护措施是什么？网络版权的保护措施...网络版权保护的法律基础是什么？随着网络技术的发展和网络信息传播的高效率，以及纸质印刷的高成本，许多人选择在网络上发表文章。然而，由于网络信息的复杂性，网络版权无法得到有效保护，违反著作权的情况时有发生。那么网络版权保护的法律基础是什么呢？网络版权保护的法律基础首先，网络作品具有作品的三个要素:

第一，它具有文学、艺术或科学的内容，是作者个性的延伸和思想情感的表达；

第二，它是原创的，是由纯粹的作者根据法律独立创作的；

第三，它可以是固定的，并以某种物质形式表现出来，也就是说，任何自由上传到互联网上的文件都必须输入到服务器的硬盘上。这个固定的结果可以被使用互联网主机的人读取和下载(或者复制在软盘上或者直接打印在纸上)。它不仅具有传统作品的基本特征，而且完全符合《著作权法实施条例》第二条对受保护作品的解释:著作权法所指的作品是指在文学、艺术、科学等领域具有独创性并能以某种形式复制的智力创作成果，应当受到法律保护。

其次，保护措施可以分为技术措施和法律手段。

1.技术措施技术是网络著作权保护的关键。网络作品权利的保护源于、发展于并受制于技术。数据技术产生的利润空间和驱动力使得非法复制和盗用网络作品在经济上合理。

2.法律手段法律是著作权保护的核心。通过法律手段加强对网络著作权的保护，一方面要增强法律意识，完善网络信息法律体系。一方面，要加强网络执法，提高法律地位，维护法律权威。加强打击网络传播和经营活动中的侵权行为。

著作权侵权案件起诉须知

一、引言

著作权，是基于文学、艺术和科学作品而产生的一种特殊的民事权利，是作者及其他著作权人对作品所享有的人身权以及全面支配该作品并享受其利益的财产权的总称，在我国与版权同义。著作权包括人身权和财产权两方面的内容。《著作权法》第10条第一至第四项规定的发表权、署名权、修改权、保护作品完整权为人身权，其他各项则为财产权。人身权中的署名权、修改权和保护作品完整权只能由作者本人享有，他人不能通过继受取得的方式获得。作者死亡后，著作权中的人身权由其继承人或者受遗赠人保护;无人继承且无人受遗赠的，由著作权行政管理部门保护。

《著作权法》是保护著作权的专门法。《著作权法》规定了如何处罚侵权人，使被侵害的著作权权利人得到救济。正确认定著作权侵权行为是处罚和救济的前提。随着法制建设的完善，明显的侵权行为越来越少，有争议的侵权行为将会增多。与其他侵权行为相比，认定著作权侵权行为具有更大的不确定性。《著作权法》调整著作权和著作邻接权关系，这两种权利关系都可能涉及侵权纠纷。除著作权关系外，根据《著作权法》的规定，与著作权有关的权益即著作邻接权包括：表演者权，录音录像制作者权利，广播电视组织权，版式装帧设计权，等等。上述权益发生纠纷，都适用《著作权法》。侵权是对法律确认和保护的民事权利的不法侵害。在侵害一般民事权利时，常表现为造成人身的伤害、对财物的毁损。而侵害著作权、邻接权的行为则为著作权法而明确规定的行为，有别于侵害其他民事权利的行为。

二、著作权侵权案件的特殊性

一般而言，著作权侵权案件中权利的归属要比其他民事诉讼中的权利归属难以确定。一般民事诉讼中原告的权利归属大都没有争议，权利人与权利客体的对应关系明确，而著作权侵权案件中原告权利人的身份往往并不那么直接了当，原告是否享有其所主张的著作权，要通过原告是否进行了创作，且该行为是否产生了独创性的劳动成果等加以判断。

一个作品，它的权利来源于作者的独创性劳动——创作，创作是确定作品著作权归属的依据。但是，有关法律还规定法人等也可以成为作者，一些虽未从事过独创性劳动的法人或其他组织，由其主持，代表其意志创作，并由他们承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。可见独创性劳动并不是判断著作权权利归属的惟一标准。而且，同为知识产权的专利权和商标权的归属是由专门行政机关授权所决定的，权利归属自国家确认之日就已明确。

《著作权法》规定，著作权自作品完成时产生，著作权人可以自愿将其作品进行著作权权利登记。经登记的著作权，登记文件及相应的作品自然可以作为权利人的权利证明;而未登记的著作权，主张权利的人是否享有著作权，容易发生争议。在境外发表或者出版的作品，作品的著作权人提起诉讼，录音录像制作者等著作邻接权人起诉他人侵权，他们享有权利的证明问题就更为复杂。

实践中却往往要求著作权人提供作品原始手稿，要求图书出版者、录音录像制作者提供著作权人许可其出版、录音录像的原始证据。这样，必然发生权利人举证困难，不能及时有效制止侵权的问题。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(下称《著作权法解释》)第7条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、沈阳版权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。这条规定重点把“合法出版物”作为著作权以及著作邻接权的证据形式，对解决著作权的举证具有重要意义。

因为著作权权利是随作品的形成而形成，无需借助有关机关的认可而存在，是一种依法自然形成的权利。因此，著作权侵权案件中被告容易进行权属抗辩。权属抗辩是指被告对原告起诉所依据的权属作出否认。它是被告对付原告的起诉最基本、最常用的手段，是被告取胜的最行之有效的办法。著作权侵权案件中，如能以权属抗辩，则会产生迅速快捷的反驳效果，也就是说如果权属抗辩成立，可以导致原告诉权丧失，法院裁定驳回原告的起诉，从而使得被告无需经法院对原告所诉的侵权内容的实体审理而胜诉。由于一切民事诉讼的基础均源于原告享有的民事权利，没有这种权利，诉就不能存在，原告的主张也就成了无源之水。因此以原告是否享有本案民事权利进行抗辩最易动摇原告的诉讼根基，尤其是在著作权诉讼中，权属抗辩几乎成为被告使用的“常规武器”，经常见诸于著作权侵权纠纷。对此，原告起诉时必须高度重视。