浑南区美术著作权如何查询？

音乐版权怎么分配

传统分配方式：词曲作者50%（作词人25%；作曲人25%）；出版商50%。

行业其他分配方式：词曲作者75%（作为创作者50%，作为出版商25%）；出版商25%。音乐版权的种类有哪些？

a.机械录制权:

录制权是指著作权人本人或者授权他人以摄制电影的方法或者类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利，是著作权人将其作品转化为录像等作品的专有权。是著作权里的著作财产权的一种。录音录像属于一种行为。

b.印刷权

c.公开表演权

d.影音同步权

影视音乐通常至少涉及公开表演权和影音同步权，有时也涉及全部四项。

游戏版权哪些行为会构成侵权？

当今是互联网的时代，而应运而生的游戏从始至终都受到热捧。每年都有众多游戏推出，但也经常看到某某游戏抄袭某某游戏的消息，对于游戏版权来说，哪些行为会构成侵权？

一、游戏元素模仿需谨慎游戏产品不是代码的简单拼合，文字、图案、音乐、角色是游戏不可或缺的组成部分。游戏中的文字、图案、音乐等可能构成文字作品、美术作品以及音乐作品，受到著作权法的保护。根据著作权法的规定，未经著作权人许可，复制、发行或者通过信息网络向公众传播作品的，属于侵权行为。

二、源代码侵权：高度敏感互联网企业的跳槽极其常见，但员工走了，往往不是挥挥衣袖不带走一片云彩，而是有可能盗用公司的源代码。目前中国法院认定计算机软件侵权的标准为“接触实质性相似”原则，具体而言就是从以下两个方面审查：1、侵权人是否曾接触过被侵权人享有著作权的作品;2、请求保护作品与被控侵权作品之间是否构成实质性相似。

三、模仿游戏规则尚不能界定为侵权游戏规则的完全创新是非常困难的，有些游戏的原创者已经很难追溯;不少人也提出游戏规则属于思想的范畴，而著作权法只保护思想的表达，不保护思想本身，因此游戏规则不属于著作权法的保护范畴。目前模仿其他游戏的游戏规则仍属于“安全区域”，但司法实践不会是一成不变的，随着游戏领域逐渐由蛮荒时代走向规范化，不排除将来模仿游戏规则被认定为侵权。

软件著作权个人登记，是指自然人对自己独立开发完成的非职务软件作品，通过向登记机关进行登记备案的方式进行权益记录/保护的行为。但是软件著作权登记的作用是什么呢？软件进行沈阳著作权登记的意义分为哪些？

一、作为税收减免的重要依据

对经过国家版权局注册登记，在销售时一并转让著作权、所有权的计算机软件征收营业税，不征收增值税。

二、作为法律重点保护的依据

“国务院著作权行政管理部门要规范和加强软件著作权登记制度，鼓励软件著作权登记，并依据国家法律对已经登记的软件予以重点保护。

软件版权受到侵权时，对于软件著作权登记证书司法机关可不必经过审查，直接作为有力证据使用；此外也是国家著作权管理机关惩处侵犯软件版权行为的执法依据。

三、作为技术出资入股

计算机软件可以作为高新技术出资入股，而且作价的比例可以突破公司法20%的限制达到35%”。甚至有的地方政府规定：“可以100%的软件技术作为出资入股，但是都要求首先必须取得软件著作权登记。

四、作为申请科技成果的依据

办理科技成果登记应当提交《科技成果登记表》及下列材料：（一）应用技术成果：相关的评价证明（鉴定证书或者鉴定报告、科技计划项目验收报告、行业准入证明、新产品证书等）和研制报告；或者知识产权证明（专利证书、植物品种权证书、软件登记证书等）和用户证明

五、企业破产后的有形收益

在法律上著作权视为“无形资产”，企业的无形资产不随企业的破产而消失，在企业破产后，无形资产（著作权）的生命力和价值仍然存在，该无形资产（著作权）可以在转让和拍卖中获得有形资金。

国家版权交易中心之版权转让一定要签合同吗？版权转让可以通过多种方式进行，比如继承、赠与和有偿出让等，通过来说，进行交易转让，都是要签订合同的，那么版权转让一定要签订合同吗？下面就来和大家好好的说下。国家版权交易中心之版权转让一定要签合同吗？

现行《条例》第二十条规定，当事人转让著作权应当订立书面合同。故有观点认为，软件转让如果不签订书面合同，则一律无效。首先强调的是：不反对在软件著作权转让时，强调签订书面合同的必要性。因为软件著作权的转让合同较一般的转让合同更加复杂，理由是：1.签订书面合同能够以书面的形式明确当事人双方的权利义务，防止不必要的纷争产生。2.软件转让合同涉及转让的标的(是部分转让还是全部转让该软件)、转让的期限(短期还是长久转让该软件)、转让的价格及价金的支付(是一次性支付还是分期支付全部价款)和违约责任等内容，如果不用书面方式一般不容易明确，而且不利于转让合同的实际履行。

但是应当明确，是否采用书面合同来实现软件著作权的转让，属于当事人意思自治的范畴，完全属于私权。要求采用书面形式的法律规定，是基于防止争议和解决纠纷的需要，并且有利于软件转让合同的履行而进行的倡导性规定。至于当事人是否采用书面形式，与是否违约、是否履行合同一样均系其自由处分其权利的范围，由其自行承担责任，国家不宜过多干涉合同的订立。

实践中，软件转让方式以书面占绝大多数，但也有不少口头形式的软件转让合同形式，且其中不少已经实际履行，故没有必要强迫当事人在软件转让时必须采用书面形式。更没有必要在当事人没有采用书面形式发生纠纷诉诸法院时，一律认定其无效。